I put Google’s 24/7 AI assistant Gemini Spark to work, and it’s useful
TechCrunch AI3d agoNew ToolTechCrunch tested Google’s 24/7 AI assistant Gemini Spark and found it genuinely useful for everyday automation. The article highlights tasks such as inbox summaries and local event planning, suggesting Google is pushing Gemini toward a more persistent assistant experience. Still, the author questions why Google chose to make Gemini Spark a separate product instead of folding it into existing Gemini or Google services.
Claude Dispatch and the Power of Interfaces★ 80
One Useful Thing (Mollick)62d agoOpinion著名 AI 學者 Ethan Mollick 指出，當前 AI 的底層能力已極為強大，但傳統的「對話框」限制了其潛力。他透過「Claude Dispatch」等新型態介面，強調「任務派遣與協調」將取代單純的提示詞對話。未來的 AI 應用關鍵不在於模型本身的升級，而在於如何設計出能讓 AI 自動化、多步驟協作的優秀工作流介面，讓人類從操作員晉升為調度者。
Build smarter workflows with Notion and v0★ 75
Vercel Changelog169d agoReleaseVercel 推出 v0 與 Notion 的整合功能，旨在簡化以 Notion 作為後端的應用程式開發。開發者現在可以利用 v0 的生成式 UI 能力，直接讀取 Notion 的資料庫與頁面結構，快速生成對應的 React 組件、儀表板或自定義工作流。這項更新大幅降低了將 Notion 數據可視化與建立內部工具的門檻。
Rethinking prototyping, requirements, and project delivery at Code and Theory
Vercel Changelog286d agoBusiness知名數位創意代理商 Code and Theory 與 Vercel 合作，分享他們如何改變傳統的專案開發流程。透過 Vercel 的現代化平台工具，他們重新思考了原型設計（Prototyping）、需求收集（Requirements）以及最終的專案交付（Project Delivery），大幅縮短設計到開發的距離，並提升團隊與客戶之間的協作效率。
The Bitter Lesson versus The Garbage Can★ 85
One Useful Thing (Mollick)309d agoOpinion沃頓商學院教授 Ethan Mollick 探討了 AI 領域著名的「苦澀教訓」（The Bitter Lesson）與組織理論中的「垃圾桶模型」（The Garbage Can Model）之間的對立。前者認為只要持續堆疊算力，AI 就能解決所有問題；後者則指出企業組織本質上是充滿混亂與隨機決策的「垃圾桶」。隨著 AI 試圖融入真實工作，這兩股力量的對決將決定 AI 能否真正顛覆生產力。
Accelerating developer velocity and creating high-impact web teams
Vercel Changelog613d agoOpinionVercel 探討了現代網頁團隊面臨的挑戰，並提出提升「開發者速度（Developer Velocity）」的關鍵策略。文章指出，透過自動化工作流、即時預覽（Preview Deployments）以及 AI 輔助設計（如 v0），團隊能大幅縮短從想法到上線的時間。此外，加強跨角色（開發、設計、PM）的協作機制，是釋放網頁團隊業務影響力的核心。