Claude Mythos and misguided open-weight fearmongering★ 75
Interconnects (Nathan L.)54d agoOpinion本文探討了 AI 領域中圍繞 Anthropic Claude 所建立的「安全神話」，以及輿論對開源權重（open-weight）模型安全性的過度恐慌。作者 Nathan Lambert 指出，這種將開源模型視為重大威脅的論調缺乏實質依據，往往只是閉源陣營或特定政策倡導者重複上演的「開源恐懼之舞」。他呼籲大眾與決策者應理性看待開源的實際風險與巨大價值，避免因不理性的恐懼而扼殺創新。
Dean Ball on open models and government control ★ 75
Interconnects (Nathan L.)88d agoCommentary本文探討政策專家 Dean Ball 對於「Anthropic 訴 戰爭部（DoW）」一案的觀察。他指出，這場涉及國家安全與 AI 技術控制的法律戰，其判決與和解過程將釋放微妙的先例信號。這些信號不僅影響封閉原始碼巨頭，更會直接衝擊開源模型的生存空間，若政府以國安為由限制模型權重，將對整個開源生態帶來嚴重的監管效應。
Open Responses: What you need to know★ 75
Hugging Face Blog138d agoOpinionHugging Face 發布「Open Responses」專題，整理其向全球政府機構（如美、歐監管單位）提交的政策諮詢回應。文章深入探討開源 AI 面臨的監管挑戰、版權爭議與安全評估，並說明這些政策將如何形塑未來的 AI 開發環境，呼籲社群共同關注與參與。
AI Policy @🤗: Response to the White House AI Action Plan RFI
Hugging Face Blog440d agoOpinionHugging Face 針對美國白宮的 AI 行動計畫徵求意見稿（RFI）提交了官方回應。其核心訴求圍繞在保護與推廣「開源 AI」與「開放科學」。Hugging Face 強調，開放源碼不僅能加速技術創新、防止科技巨頭壟斷，更能透過社群的集體審查提升 AI 的安全性與透明度，呼籲政府在制定政策時應避免扼殺開源生態。
AI Policy @🤗: Open ML Considerations in the EU AI Act★ 72
Hugging Face Blog1044d agoOpinion隨著歐盟《AI 法案》進入立法關鍵期，Hugging Face 發表政策倡議，探討法案對開源機器學習（Open ML）的潛在衝擊。文章強調開源在提升 AI 安全性與透明度上的關鍵作用，呼籲立法者應區分商業部署與非商業研究，避免對開源開發者與託管平台施加不切實際的合規負擔，以維護歐洲的創新活力。
AI Policy @🤗: Response to the U.S. NTIA's Request for Comment on AI Accountability
Hugging Face Blog1078d agoOpinionHugging Face 針對美國國家電信和資訊管理局（NTIA）的 AI 問責制徵求意見書提交了官方回應。HF 主張，開放科學與開源生態系對於 AI 的安全與問責至關重要，能促進外部審計與研究。他們建議推廣 Model Cards 等標準化文件，並呼籲建立因地制宜、分擔責任的監管框架，避免對開源創新造成過度限制。
Hugging Face Selected for the French Data Protection Agency Enhanced Support Program
Hugging Face Blog1114d agoBusiness法國資料保護監管機構 CNIL 宣布將 Hugging Face 納入其「加強支援計劃」。該計劃旨在協助具備系統重要性的數位創新企業符合 GDPR 規範。雙方將密切合作，針對開源 AI 模型訓練、數據集隱私及開源社群的合規性，共同探索並建立具體的最佳實踐指南。